Uysal, bir otelde düzenlenen toplantıda basın kuruluşlarının Ankara temsilcileriyle bir ortaya geldi.
Siyasetin mesuliyetinin yalnızca yaptıklarıyla değil yapamadıklarıyla da olduğunu, bu açıdan bakıldığında iktidara çok temel bir tenkitlerinin olduğunu belirten Uysal, “Türk milletinin, hiçbir iktidara nasip olmamış bir yetkiyle 20 yıldır verdiği süreyi bir 5 yıl daha versek, hangi alanda, siyaset alanında yapısal bir dönüşümü gerçekleştirecekler açıkçası biz de merak ediyoruz” dedi.
Uysal, Türkiye için yeni bir devrin başlayacağı kanaatinde olduğunu tabir ederek, Türk milletinin gücüne inandıklarını ve güvendiklerini bildirdi.
Eski İdeal Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Lideri ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş cinayetine değinen Uysal, “(Sokağın aklı yoktur) denir. Sokaktan medet umanlar, yedeklerine aldıkları hukuk dışı ögelerle birlikte siyasetin mecrasından çıkmasına vesile olmazlar dileğimi paylaşıyorum.” sözlerini kullandı.
“Seçimin 30 Nisan yahut 14 Mayıs ortası bir tarihte erkene çekileceği anlaşılıyor”
Uysal, konuşmasının akabinde gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Altılı masanın dünkü toplantısının akabinde yapılan açıklamada kurulacağı belirtilen ortak komitenin nasıl belirleneceği ve çalışacağıyla ilgili soru üzerine Uysal, iktidarın altılı masayı dağıtmayı hedeflediğini savundu, kendilerinin de buna karşı bir akıl ortaya koymak durumunda olduklarını söyledi.
Uysal, seçimlerin öne alınması konusunda iktidar cephesinden de kimi değerlendirmelerin yapıldığını anımsatarak, şunları kaydetti:
“Buradan anlaşılıyor ki, 30 Nisan yahut 14 Mayıs ortası her iki tarih de olabilir, bir tarihte seçimin biraz erkene çekilmesi. Bu takvimlemeye baktığımızda, YSK’nin mümkün takvimlemesini simülasyonunu da yaptık oraya da baktığımızda makul bir mühlet var. Hem cumhurbaşkanı adayının belirleneceği mühlet hem de ittifak modelinin nasıl gerçekleşeceği en faal neticeyi alabilmek noktasında siyasi partilerin önceliklerini ‘bir’lemek noktasında bir süreç işleyecektir. Siyasi partilerin temsilcileri bu noktada nasıl bir model ortaya konabilir bu çalışmayı yapacaklar. 26 Ocak’ta birinci toplantımız lakin toplantıya da kalmadan kesinlikle siyasi partilerin teğe bir görüşmelerinde de bütün bunlar hem şifahi olarak hem de resmi toplantılarla gündeme gelecektir.”
Altılı masanın cumhurbaşkanı adayının kim olacağına ait soruya Uysal, toplantıda bunun metoduna ait bir kıymetlendirme olmadığı karşılığını verdi. Uysal, siyasi partilerin karşılıklı değerlendirmeleri olacağını belirterek, “26’sındaki toplantıya kadar ikili, üçlü ziyaretlerle karşılıklı olarak bu istişarelerin kademe kademe olgunlaşarak net karara erişeceği kanaatindeyim. En azından kendi değerlendirmem, seçim takvimi başlayıncaya kadar adayın açıklanacağı kanaatinde değilim” tabirlerini kullandı.
İsmi öne çıkan aday
Uysal, Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu’nun “Cumhurbaşkanı ile birlikte altı siyasi partinin genel liderlerinin da imza yetkisi olacağına” dair açıklamalarının hatırlatılması üzerine, en son çerçevenin 26 Ocak’taki toplantıda çizileceğini kaydetti.
“Ortak aday noktasında CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun ismi mi öne çıkıyor?” sorusuna Uysal, şu karşılığı verdi:
“Sayın Kılıçdaroğlu da dahil olmak üzere, isimler üzerinden bu toplantıda hiçbir kıymetlendirmemiz olmamıştır. Elbette şayet ortak bir aday çıkmıyorsa, tüm siyasi partilerin genel liderleri alışılmış bu teze sahiptir. Bunu tabir etmeye gerek bile yok. Ben bu çerçeveden bakınca siyasi parti genel liderlerinden biri olması gerektiği, sürecin faal bir formda yürütülmesi noktasında daha fazla imkan vereceği fikrimizi aslında daha evvel paylaştık. Bugün de sizinle bir daha paylaşmak isterim.”
“Başörtüsüyle ilgili bir teklifin verilmesi konusunu değerlendirdik”
Uysal, altılı masanın başörtüsüne ait anayasa değişikliği çalışması olup olmadığıyla ilgili soruya şu cevabı verdi:
“Bugün geldiğimiz noktada iktidarın bir teklifi var. Siyasi parti kümelerine sundular. Anlaşılıyor ki, basına yansıyan biçimiyle takip ettim, önümüzdeki hafta siyasi parti kümeleriyle tekrar bir görüşmeleri olacak. Dünkü değerlendirmemizde hem yasa teklifi sürecinin işlemesi hem anayasa teklifi sürecinde yalnızca CHP değil Meclis’te temsiliyeti, milletvekilleri, kümesi olan partiler olarak biz de hazırlığımızı gerçekleştireceğiz. Bu noktada kendi tekliflerimizi inşallah Meclis’e sunacağız. Altılı masa içinde Meclis’te milletvekili olmayan siyasi partiler de var lakin en azından DP olarak bizim konuşmalarımız çerçevesinde siyasi partilerle bir arada bu teklifin oluşturulması noktasında bir fikrimiz var. Bu süreci işleteceğiz. Başörtüsüyle ilgili bir teklifin verilmesi konusunu değerlendirdik. İnşallah önümüzdeki hafta bunun çerçevesi netleşir. Bizler bu noktada hazırlığımızı yaparak farklı tasaları giderecek, iktidarın suistimallerine, manipülasyonlarına imkan vermeyecek halde bir sürecin işlemesini istiyoruz açıkçası.”
Anayasa değişikliği için TBMM’de 175 milletvekili bulunan altılı masadaki siyasi partilerin 25 milletvekiline gereksinim duyduklarının hatırlatılması üzerine Uysal, “İfade ettiğiniz gerçeğin şuurundayız. Biz en azından kendi fikrimizi kamuoyuyla paylaşıp Meclis’te de milletvekillerinin imzasına açmak noktasında bir fikrimiz var. sözlerini kullandı.
Uysal, iktidarıyla muhalefetiyle bütün siyasi partilerin bir hengameye, bir temel hak ve hürriyetleri alanıyla ilgili, başörtüsü ilgili bir sorunun referanduma giderek bir tartışma konusu olmasının önüne geçmek için bu değerlendirmeleri yaptıklarını kaydetti.
AK Parti’nin anayasa değişikliğiyle ilgili kanun teklifinde başörtüsü ve aileyle ilgili düzenlemelerin olduğunun hatırlatılması ve altılı masanın anayasa değişikliği teklifinde de bu iki hususa ait düzenlemenin olup olmayacağıyla ilgili soruyu Uysal şöyle yanıtladı:
“AK Parti’nin, her iki düzenlemeyi de hangi amaçlarla gündeme getirdiğini biliyoruz. Toplumsal hassasiyetleri yoklayarak, birtakım kıymet yargıları üzerinden kültür alanında bir rekabete dönüştürerek aile ve başörtüsü düzenlemesinin getirildiği şuurundayız. Bizim en azından dünkü toplantıda değerlendirmemizin çerçevesi başörtüsüyle ilgiliydi.”
Seçimin hangi tarihte yapılacağına dair öngörüsü sorulan Uysal, 14 Mayıs’ı baz alarak bir takvimleme simülasyonu yaptıklarını söyledi.
“Kayyum atamak ve vazifeden açığa almak için fırsat kolladıklarını görüyoruz”
Uysal, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) kayyum atanacağını düşünüyor musunuz?” sorusuna “Evet, o fikirdeyim. Kayyum atamak ve vazifeden açığa almak için fırsat kolladıklarını görüyoruz” cevabını verdi.
Uysal, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun, “İBB’ye kayyum atama niyetlerinin olmadığına” ait açıklamalarının hatırlatılması üzerine şu karşılığı verdi:
“İktidarın kelamlarıyla icraatlarının ne olduğunu biliyoruz. Suyun başında durmuş kurt, tabir yerindeyse ‘Yiyeceğim’ diyor. Bu niyetlerini, yenilenen İBB Başkanlığı seçiminde gördük. Kamu eliyle İçişleri Bakanlığı’nın yürüttüğü soruşturmalarda muhalefet belediyelerinin nasıl gaye alındığını da biliyoruz. Ortak bir kararlılık var. Saraçhane’de de bu ortaya konuldu aslında. Yalnızca İBB ile değil bundan sonra seçim sürecinde öteki büyükşehir belediyeleri başta olmak üzere muhalefetin elindeki belediyelerle ilgili bu cins teşebbüslere karşı kuvvetli bir direnci oluşturmak noktasında kararlılığımız var. Bu sorun de bu çerçevede gündeme geldi.”
